Versionen fra 27. apr. 2015, 23:23 redigér Rosenquist~dawikiquote (diskussion \| bidrag) 1.666 edits Gruppering af udvalgte info-skabeloner ← Forrige ændring		Versionen fra 27. apr. 2015, 23:30 redigér fjern redigering Rosenquist~dawikiquote (diskussion \| bidrag) 1.666 edits Fjerner info-skabelon med konklusion Næste ændring →
Linje 39: :::Håber det er okay jeg blander mig. Jeg ser ikke nogen grund til at en henvisning som Sarrus lavede skal tages personligt, jeg ved også godt hvorfor han gjorde det. Jeg tror ikke Sarrus ønsker du bliver sysop på en Wiki efter en banlysning fra et andet Wikimedia projekt. Ang. den overstregning: så bør den ikke overstreges da den ikke er forkert. Fuld forståelse på at du syntes den er upassende, men så må du gerne arkiver siden. Dog vil jeg lige sige noget om den blokering Sarrus nævente tidligere: du bliver ikke blokeret hvis du ikke laver hærværk, men husk nu ikke at overstreg fordi du personligt ikke kan lide en kommentar. Du har mange gode bidrag på WQ, og det ville da være en skam at miste dig her. Du skal bare lige huske at respekter regler da de ikke er der for sjov. Jeg prøver ikke at hænge nogle ud her, husk det. Det var bare lige en hurtig besked jeg lige ville af med (skrevet på iphone så der kan være stavefejl el.) --[[Bruger:Simeondahl\|Simeondahl]] ([[Brugerdiskussion:Simeondahl\|diskussion]]) 22. jul 2013, 23:38 (UTC) <blockquote style="background: white; border: 3px solid black; padding: 2em;">'''Sammenfattende konklusion: Synderen i sagen er udgjort af brugeren Sarrus - og årsagerne hertil er udgjort af følgende tre kendsgerninger: For det første, at Sarrus - i sine samlede indlæg - har vanæret nærværende diskussionsside i kraft af sin gentagne omtale og annoncering af en ugyldig evighedsblokering. Dertil kommer, at en sådan bruger-omdømme-ødelæggende omtale og annoncering ikke har nogen relevans for nærværende diskussionsside. For det andet, at en vanæret diskussionsside - tilvejebragt af Sarrus og dennes vanærende indlæg - miskrediterer det omfangsrige og gode redigeringsarbejde af Rosenquist. Dertil kommer, at et sådan miskrediteret redigeringsarbejde ødelægger arbejdsmoralen hos Rosenquist og dermed også arbejde-videre-intentionen hos Rosenquist. For det tredje, at Sarrus - i kraft af de to forrige kendsgerninger - er ansvarlig for det ophørte arbejde hos Rosenquist og herunder et anseligt tab af nye citater til dansk Wikiquote. - Mvh. [[Bruger:Rosenquist\|Rosenquist]] ([[Brugerdiskussion:Rosenquist\|diskussion]]) 15. jul 2014, 14:22 (UTC)'''</blockquote> == Om at overstrege andres indlæg ==

Rosenquist~dawikiquote